Tuesday, December 28, 2010

UM PAÍS... COR DE BURRO QUANDO FOGE.




22 DE OUTUBRO DE 2015

:::A EUROPA CIVILIZADA, ESTARÁ PASMADA...:::
»»»» COM UM PEQUENO PAÍS DO OCIDENTE,
»»»» ONDE UMA PESSOA A QUEM RESTAM 137 DIAS
»»»» DE PODER POLÍTICO VERDADEIRAMENTE NULO,


»»»» SE ARROGA O "direito" DE PARALISAR
»»»» A ADMINISTRAÇÃO DO ESTADO POR CERCA DE UM ANO...


»»»» APENAS PORQUE, DESGRAÇADAMENTE,
»»»» CONFUNDE O SEU DECRÉPITO IDEÁRIO POLÍTICO
»»»» COM A FUNÇÃO QUE, DESGRAÇADAMENTE,
»»»» LHE FOI ATRIBUÍDA HÁ 10 ANOS...
----------------------------------------------------------------------------------------
(Tell me who your friends are, 

I will tell you who you are ...)

Diz-me com quem andas, 
eu te direi quem és...
(Adágio popular) 
______________________________________
«os deuses vendem quando dão, 
     compra-se a glória com desgraça.»
(The gods sell when they give, 

      We buy glory with disgrace.)
(Fernando Pessoa)


«Foi um episódio que ficou pouco claro»,

 disse Edite Estrela, citada pelo Jornal “I”( que será tudo, menos um jornal de Esquerda) referindo-se à suposta ex-ligação do candidato Cavaco Silva, na qualidade de accionista, a um grupo de empresas que era a única entidade proprietária de um Banco que teve de ser nacionalizado para não ir à falência, e cujo processo vai custar aos CIDADÃOS pagantes de impostos, mais de 
MIL MILHÕES DE CONTOS
  (quando me dói, prefiro falar em contos…);


mas se quiserem,  
CINO MIL MILHÕES DE EUROS 
CINCO BILIÕES!!!!
(tudo para mais).

Segundo noticiado pelo Expresso há mais de um ano, o candidato terá investido ali 105.378 Euros em 2001 e terá saído desse investimento em 2003, com um lucro de 140%. O investimento terá sido de cerca de 21. 580 CONTOS e o lucro terá sido de 30.212 CONTOS.

Fica «pouco claro» sendo o Senhor candidato um reputado economista, vir “explicar-se” em público com a afirmação de que “nunca comprou nem vendeu nada ao BPN”, sendo que,  a entidade onde investiu o seu dinheiro era a única proprietária do BPN, e não havendo em todo o País muitas pessoas em melhor posição para saber isso do que o Sr. Candidato;

      Fica «pouco claro», quando diz que distribuiu as suas poupanças por quatro bancos e que passava anos sem perguntar como estavam a correr os investimentos (SIC, 23 de Dezembro de 2010, no debate com Defensor Moura). Ninguém acredita que um reputado economista trate assim as suas poupanças, muito menos tratando-se, também, de resultados da venda de uma herança recebida: o número de bancos com que se trabalha, 4, 6, 3, é uma redundância irrelevate;  
mas não a sua qualidade.
      Distribui-se o capital por quatro ou mais títulos ou produtos, e faz-se um acompanhamento cuidadoso de cada investimento, para ver se o capital está bem aplicado, ou se é necessário “fechar” alguns canais de investimento e reforçar ou abrir outros. Se fosse um homem com dinheiro mas sem formação, eu acreditava que fizesse diferente; tratando-se de um economista reputado, custa a acreditar que entregue o produto de uma herança ao poder discricionário de um qualquer gestor de conta.

E há outra coisa: basta ler o que o EXPRESSO publicou, para ver que as coisas não seriam bem assim.

Fica «pouco claro», que o Sr. Candidato tenha arrecadado tranquilamente lucros de 70% ao ano, numa aplicação financeira que
nunca esteve cotada em bolsa.
Seria o "valor contabilístico" dos “papéis”
 (aferido por qual autoridade?);
mas é um valor acrescentado muito estranho, para ser tranquilamente aceite por um reputado economista que tinha aspirações a continuar uma “carreira política”, num País onde as taxas de juro e de inflação rondavam (em 2003) valores inferiores a 5%...
Devia ter desconfiado que podia ser um "presente" envenenado...

Fica tudo muito «pouco claro», quando lemos no EXPRESSO, escrito por Ricardo Costa que o BPN era uma instituição financeira pouco sólida e credível, e que «TODOS OS BANQUEIROS E POLÍTICOS O SABIAM HÁ  DEZ ANOS».

O Sr. Candidato, até pode responder a isto que em 2001/2003 não era banqueiro nem político… mas é melhor que o não faça, até porque Ricardo Costa fala de dez anos.

Talvez o Sr. Candidato tenha sido “tramado” pelos seus amigos, que quiseram incluir o seu nome e o seu dinheiro numa instituição pouco credível,   
 para lhe conferir a credibilidade que começava a não ter.

Talvez, porque os homens que mexem com muitos dinheiros, quando se encostam aos políticos, são como Fernando Pessoa escreveu sobre os deuses:
«Os deuses vendem, quando dão, 
      Compra-se a glória com desgraça.»

Ora, o Sr. Candidato, é sabido, não será um homem de muitas leituras, para além dos manuais de economia… Se tivesse lido Fernando Pessoa...

Assim como não terá lido Kafka. E foi pena. Não faria tanto alvoroço com a sua honestidade, que, até hoje, objectivamente ninguém pôs em causa. E acontece que a honestidade, não é seu património exclusivo…

Se são reais os dados publicados no EXPRESSO, o que está em causa, é a sua capacidade para escolher e manter ou descartar os amigos, ou a sua capacidade para gerir as suas poupanças sem que lhe tragam “dores de cabeça”.

Se vivêssemos num País 
verdadeiramente republicano
o Sr. Candidato deveria assumir a sua “tragédia” neste caso e doar ao Estado ou a instituições de caridade, a maior parte daqueles lucros.

Ainda há bem pouco tempo, um ex-Presidente da República Portuguesa (Ramalho Eanes) fez isso, com a totalidade de  uma quantia muito maior (4 ou 5 vezes maior) e de proveniência bem mais tranquila.
 Nem eram lucros: 
eram vencimentos a que tinha direito.

Devia também desistir de continuar a ser candidato.

Um jornal diário de centro-direita, em 27 de Dezembro, cita um professor universitário de politologia, que afirma que o Sr. Candidato não verá a sua eleição prejudicada pelo “caso BPN”

«porque não vivemos
numa cultura de moralidade»

 (poucochinho, não é?...
Poucochinho e doloroso...) 
E ainda a campanha não começou…

(Pobre País e tristes candidatos e tristes  eleitos, onde professores universitários  dizem coisas destas).

 [ «... ___ pátria para sempre passada, memória quase perdida!» ]  Eça de Queirós


E se quisesse dar para o Mundo uma verdadeira imagem de País civilizado e da pessoa que os Portugueses se habituaram a ver nele, renunciaria ao cargo.

Simbolicamente, uma ou duas semanas antes do seu final.

O Presidente da Assembleia da República assumiria interinamente as suas funções e não vinha daí  nenhum mal à República.

Isso sim, seria uma grande e honrosa despedida da sua carreira política, onde já realizou todos os “sonhos” que havia para realizar.

E não deixava passar para o Mundo esta imagem de País…

   Cor de burro quando foge...



http://www.facebook.com/photo.php?fbid=362313323807894&set=a.184867794885782.36426.100000876892884&type=1&theater

Desastre:

«Outro [dos nossos grandes erros na nossa integração na União Europeia] foi o modo como gerimos muito mal os fundos europeus e aceitámos algumas normas que devíamos ter discutido. Não podemos esquecer a responsabilidade do actual Presidente da república: foi ele [então Primeiro Ministro] que mandou abater barcos, cortar oliveiras e cortar as vinhas, porque era uma maneira de receber subsídios. E foi ele que impediu as universidades de gerirem os fundos para cursos de formação para requalificarem a mão de obra portuguesa, o que deu na maior corrupção da história portuguesa, com cursos, professores e diplomas fantasmas.» (Boaventura de Sousa Santos, em entrevista ao EXPRESSO, --- Caderno Atual, nº 2019, de 9 de Julho de 2011, pág.ª38)  http://www.boaventuradesousasantos.pt/pages/pt/homepage.php


Boaventura de Sousa Santos é Professor Catedrático Jubilado da Faculdade de Economia da Universidade de Coimbra e Distinguished Legal Scholar da Faculdade de Direito da Universidade de Wisconsin-Madison e Global Legal Scholar da Universidade de Warwick. É igualmente Director do Centro de Estudos Sociais da Universidade de Coimbra e do Centro de Documentação 25 de Abril da mesma Universidade; Coordenador Científico do Observatório Permanente da Justiça Portuguesa e membro do Núcleo Democracia, Cidadania e Direito (DECIDe).
Tem trabalhos publicados sobre globalização, sociologia do direito, epistemologia, democracia e direitos humanos. Os seus trabalhos encontram-se traduzidos em espanhol, inglês, italiano, francês e alemão.

http://videos.sapo.pt/rQlncGNtGLZQzizuMgu1


http://cuidado-com-o-dono.blogspot.com/2011/02/ah-se-eu-fosse-um-banqueteiro-manhoso.html
http://cuidado-com-o-dono.blogspot.com/2011/05/ha-muuuuiiiito-onde-poupar-sim-senhores.html
http://sic.sapo.pt/online/noticias/pais/Jose+Lello+diz+que+mensagem+foi+involuntaria+e+que+Cavaco+nao+foi+suficientemente+abrangente.htm
Trinta e sete anos depois da LIBERTAÇÃO, somos uma democracia onde um Deputado "pode" chamar foleiro ao Presidente da República e não vem mal ao Mundo; 
que pena, não sermos ainda uma DEMOCRACIA capaz de eleger um Presidente da República a quem nenhum cidadão tivesse vontade ( e sentisse que "podia") de chamar-lhe... foleiro. 
(= ridículo : Dicionário da Língua Portuguesa, José Pedro Machado)
Eu avisei a tempo: não  basta ter mais votos do que o segundo mais votado. É (era) necessária mais qualquer coisa... mas ninguém me ouviu...

«(...) pátria para sempre passada, memória quase perdida!»
(Eça de Queirós)
http://jornal.publico.pt/noticia/11-02-2011/oliveira-costa-vendia-accoes-para-controlar-accionistas-diz-inspector-21274025.htm
http://cuidado-com-o-dono.blogspot.com/2011/02/ah-se-eu-fosse-um-banqueteiro-manhoso.html
_________________________________________________
Novos Links em 15 de Fevereiro de 2011 (sombreados a verde)
d_______________________________________________________________________________
3 de Fevereiro de 2011 (Mistérios da "Coelha Nostra"):
A Sisa virtual... no "site" da Presidência

http://jornal.publico.pt/noticia/03-02-2011/sisa-referiase--a-casa-que-nunca-foi-construida-21203576.htm
http://2.bp.blogspot.com/_NkWUSg-Ubsk/TU8e2UJ34-I/AAAAAAAAAKI/WQuL4dObVo4/s1600/certuficado.1.1%255B2%255D+%2528Ref.%25C2%25AA%2529.jpg
(ver textos ao fundo)
http://cuidado-com-o-dono.blogspot.com/2011/02/quentes-e-boas.html


ADENDA - 
BALANÇO ELEITORAL: 24 de Janeiro de 2011:

No acto eleitoral de ontem, o Candidato Cavaco Silva, que é Presidente há cinco anos (menos 6 semanas), 
obteve 
menos 543.327 votos 
que em 2006.

Logo, como estamos a viver num modelo social em que só os números contam, podemos inferir que,

em cada dia que esteve no desempenho do cargo, 
perdeu 297 votos!...
(108.665 em cada ano!!!)

Nunca a abstenção foi tão grande!!!
Nunca um Presidente foi eleito com tão poucos votos...
2.401.015, era a mais baixa votação de sempre para Presidente
(J.Sampaio,2001)(55%).

Faltaram-lhe 170.911 votos 
para chegar
à fasquia mais baixa.... 
PS 1- Defensor Moura
           GRANDE CORAGEM! GRANDE COERÊNCIA! GRANDE REPUBLICANO! 

PS 2 - GENERAL HUMBERTO DELGADO: 

 FOI ASSASSINADO (em 13/02/1965):

PELOS canalhas da PIDE,  
 E O SEU CORPO DEIXADO INSEPULTO,   
 NO FUNDO DE UM RIACHO
  EM ESPANHA, 
 (até ser encontrado pelos cães!!!  
          em 24 de Abril de 1965)

FARÁ 46 ANOS DE HOJE A  20 DIAS

QUE VIVA A SUA MEMÓRIA!!! 
QUE MORRAM DE VERGONHA, (ou de lepra!) TODOS OS QUE ALGUMA VEZ COLABORARAM 
COM ESSE BANDO DE ASSASSSINOS. 
TODOS OS QUE COLABORARAM 
COM A PIDE
DEPOIS DO ASSASSÍNIO DE 
HUMBERTO DELGADO, 
TORNARAM-SE,
(pelo menos)    MORALMENTE,
CÚMPLICES DESSE CRIME...
                           HONRA PÁTRIA!
  AOS CIDADÃO S DE BOA MEMÓRIA!!!!  
Foi assassinado porque desafiou Salazar 
e ganhou  ("perdeu") as "eleições"  presidenciais
em 8 de Junho 1958
«Fui roubado!» --- disse Ele, no dia seguinte.
E assim, ditou a sua "SENTENÇA DE MORTE"

___________________________________________________________
Foi este, o País que fomos! 
É este, o País que somos...

Finalmente! Vai ser criado um filme DIGNO sobre esse crime!

_____Monumento em MEMÓRIA do GENERAL  (Cela, Alcobaça, Portugal) _____
_________________________________________________________________________________________
COELHA NOSTRA:
http://tabusdecavaco.blogspot.com/ 
http://aeiou.visao.pt/visao-edicao-932-13-janeiro-2011=f585736
http://www.youtube.com/watch?v=PU7Aajs3sTQ

(escrito em 28/12

1300 acessos,      11 comentários,     10 adendas do autor,      20  hiperligações (links),    em 23/01/2011

ÚLTIMA ADENDA  (nos comentários)
                                                   EM 23 DE JANEIRO DE 2011
____________________________________________________________
«os deuses vendem quando dão, 
     compra-se a glória com desgraça.»
(Fernando Pessoa)


«Foi um episódio que ficou pouco claro»,

 disse Edite Estrela, citada pelo Jornal “I”( que será tudo, menos um jornal de Esquerda) referindo-se à suposta ex-ligação do candidato Cavaco Silva, na qualidade de accionista, a um grupo de empresas que era a única entidade proprietária de um Banco que teve de ser nacionalizado para não ir à falência, e cujo processo vai custar aos CIDADÃOS pagantes de impostos, mais de 
MIL MILHÕES DE CONTOS
  (quando me dói, prefiro falar em contos…);


mas se quiserem,  
CINO MIL MILHÕES DE EUROS 
CINCO BILIÕES!!!!
(tudo para mais).

Segundo noticiado pelo Expresso há mais de um ano, o candidato terá investido ali 105.378 Euros em 2001 e terá saído desse investimento em 2003, com um lucro de 140%. O investimento terá sido de cerca de 21. 580 CONTOS e o lucro terá sido de 30.212 CONTOS.

Fica «pouco claro» sendo o Senhor candidato um reputado economista, vir “explicar-se” em público com a afirmação de que “nunca comprou nem vendeu nada ao BPN”, sendo que,  a entidade onde investiu o seu dinheiro era a única proprietária do BPN, e não havendo em todo o País muitas pessoas em melhor posição para saber isso do que o Sr. Candidato;

      Fica «pouco claro», quando diz que distribuiu as suas poupanças por quatro bancos e que passava anos sem perguntar como estavam a correr os investimentos (SIC, 23 de Dezembro de 2010, no debate com Defensor Moura). Ninguém acredita que um reputado economista trate assim as suas poupanças, muito menos tratando-se, também, de resultados da venda de uma herança recebida: o número de bancos com que se trabalha, 4, 6, 3, é uma redundância irrelevate;  
mas não a sua qualidade.
      Distribui-se o capital por quatro ou mais títulos ou produtos, e faz-se um acompanhamento cuidadoso de cada investimento, para ver se o capital está bem aplicado, ou se é necessário “fechar” alguns canais de investimento e reforçar ou abrir outros. Se fosse um homem com dinheiro mas sem formação, eu acreditava que fizesse diferente; tratando-se de um economista reputado, custa a acreditar que entregue o produto de uma herança ao poder discricionário de um qualquer gestor de conta.

E há outra coisa: basta ler o que o EXPRESSO publicou, para ver que as coisas não seriam bem assim.

Fica «pouco claro», que o Sr. Candidato tenha arrecadado tranquilamente lucros de 70% ao ano, numa aplicação financeira que
nunca esteve cotada em bolsa.
Seria o "valor contabilístico" dos “papéis”
 (aferido por qual autoridade?);
mas é um valor acrescentado muito estranho, para ser tranquilamente aceite por um reputado economista que tinha aspirações a continuar uma “carreira política”, num País onde as taxas de juro e de inflação rondavam (em 2003) valores inferiores a 5%...
Devia ter desconfiado que podia ser um "presente" envenenado...

Fica tudo muito «pouco claro», quando lemos no EXPRESSO, escrito por Ricardo Costa que o BPN era uma instituição financeira pouco sólida e credível, e que «TODOS OS BANQUEIROS E POLÍTICOS O SABIAM HÁ  DEZ ANOS».

O Sr. Candidato, até pode responder a isto que em 2001/2003 não era banqueiro nem político… mas é melhor que o não faça, até porque Ricardo Costa fala de dez anos.

Talvez o Sr. Candidato tenha sido “tramado” pelos seus amigos, que quiseram incluir o seu nome e o seu dinheiro numa instituição pouco credível,   
 para lhe conferir a credibilidade que começava a não ter.


Talvez, porque os homens que mexem com muitos dinheiros, quando se encostam aos políticos, são como Fernando Pessoa escreveu sobre os deuses:
«Os deuses vendem, quando dão, 
      Compra-se a glória com desgraça.»

Ora, o Sr. Candidato, é sabido, não será um homem de muitas leituras, para além dos manuais de economia… Se tivesse lido Fernando Pessoa...

Assim como não terá lido Kafka. E foi pena. Não faria tanto alvoroço com a sua honestidade, que, até hoje, objectivamente ninguém pôs em causa. E acontece que a honestidade, não é seu património exclusivo…

Se são reais os dados publicados no EXPRESSO, o que está em causa, é a sua capacidade para escolher e manter ou descartar os amigos, ou a sua capacidade para gerir as suas poupanças sem que lhe tragam “dores de cabeça”.

Se vivêssemos num País 
verdadeiramente republicano
o Sr. Candidato deveria assumir a sua “tragédia” neste caso e doar ao Estado ou a instituições de caridade, a maior parte daqueles lucros.

Ainda há bem pouco tempo, um ex-Presidente da República Portuguesa (Ramalho Eanes) fez isso, com a totalidade de  uma quantia muito maior (4 ou 5 vezes maior) e de proveniência bem mais tranquila.
 Nem eram lucros: 
eram vencimentos a que tinha direito.

Devia também desistir de continuar a ser candidato.

Um jornal diário de centro-direita, em 27 de Dezembro, cita um professor universitário de politologia, que afirma que o Sr. Candidato não verá a sua eleição prejudicada pelo “caso BPN”

«porque não vivemos
numa cultura de moralidade»

 (poucochinho, não é?...
Poucochinho e doloroso...) 
E ainda a campanha não começou…

(Pobre País e tristes candidatos e tristes  eleitos, onde professores universitários  dizem coisas destas).

 [ «... ___ pátria para sempre passada, memória quase perdida!» ]  Eça de Queirós


E se quisesse dar para o Mundo uma verdadeira imagem de País civilizado e da pessoa que os Portugueses se habituaram a ver nele, renunciaria ao cargo.

Simbolicamente, uma ou duas semanas antes do seu final.

O Presidente da Assembleia da República assumiria interinamente as suas funções e não vinha daí  nenhum mal à República.

Isso sim, seria uma grande e honrosa despedida da sua carreira política, onde já realizou todos os “sonhos” que havia para realizar.

E não deixava passar para o Mundo esta imagem de País…

   Cor de burro quando foge...

                   Sem Anos de República
_______________
 Ligações:

Artigo de Ricardo Costa , Expresso, 5 de Junho de 2009:

http://1.bp.blogspot.com/_NkWUSg-Ubsk/TMh_dXnPNiI/AAAAAAAAAJM/13Ib1hIaG_4/s1600/A+M%C3%A1+Moeda+.2++%28Ricardo+Costa,+EXPRESSO%29.jpg


Debate Defensor Moura / Cavaco Silva, SIC, 23 de Dezembro:

http://sic.sapo.pt/online/scripts/TvDirecto-SIC.html


Debate Defensor Moura / Cavaco Silva, SIC, 23 de Dezembro:

http://sic.sapo.pt/online/Templates/2007/Article.aspx?NRMODE=Published&NRNODEGUID=%7BC061D4D5-19B8-4643-A183-072D81CA691B%7D&NRORIGINALURL=/online/noticias/pais/Cavaco+Silva+-+Defensor+Moura.htm&NRCACHEHINT=Guest&d=12/24/2010%206:59:12%20PM

Debate Cavaco/Alegre, editado pela SIC.

http://sic.sapo.pt/online/noticias/pais/especiais/presidenciais2011/Alegre+acusa+Cavaco+de+desviar+atencoes+do+que+e+essencial+na+questao+do+BPN.htm


Presidente do B.P.N., classifica de ligeireza eleitoral e falta de informação, as palavras do Candidato Cavaco Silva:
http://sic.sapo.pt/online/noticias/pais/especiais/presidenciais2011/Presidente+do+BPN+surpreso+com+afirmacoes+de+Cavaco+Silva+sobre+o+banco.htm


Manuel Alegre exige explicações ao Candidato Cavaco Silva sobre acções da S.L.N.:
http://www.publico.pt/Pol%C3%ADtica/alegre-etica-republicana-e-transparencia-democratica-exigem-que-cavaco-esclareca-accoes-da-sln_1473604

Vamos pagar o desfalque do BPN, incluído nas contas do Estado, dividido por 10 anos:
http://www.ionline.pt/conteudo/96608-desculpe-mas-e-voce-quem-vai-pagar-o-bpn

O novo aeroporto (PÚBLICO, 5 de Janeiro, página 4):
http://jornal.publico.pt/noticia/05-01-2011/exdirigentes-do-bpn-integram-comissao-de-honra-de-cavaco-20952813.htm


Campanha aquece (PÚBLICO, 5 de Janeiro, página 4):

http://jornal.publico.pt/noticia/05-01-2011/alegre-desafia-pr-a-revelar-contrato-de-venda-de-accoes-20952821.htm

9/01/2011  CASO BPN no EXPRESSO (8/01/2011)

http://aeiou.expresso.pt/cavaco-ganhou-8364147-mil-com-sln=f517787



http://aeiou.expresso.pt/caso-bpn-perguntas-e-respostas-essenciais=f624728


http://aeiou.expresso.pt/bpn-o-calcanhar-de-aquiles-de-cavaco=f624057

10/01/2011     Defensor Moura pede demissão de Cavaco:

(PÚBLICO)

(Jornal de Notícias)
http://jn.sapo.pt/paginainicial/interior.aspx?content_id=1752968

O negócio dos terrenos de Rio Frio, feito duas semanas antes da decisão do aeroporto para Alcochete:
http://canais.sol.pt/paginainicial/sociedade/interior.aspx?content_id=77435
_____________________________________________________


____________________

Comparar o que se passou em qualquer Banco da Europa com o que se passou no BPN, é faltar ao respeito devido à inteligência dos Portugueses:

É preciso não ter ilusões: o dinheiro que falta no BPN,

MIL MILHÕES DE CONTOS!!! 

que vão ser pagos por nós, 
CIDADÃOS PAGADORES DE IMPOSTOS, 
está em alguns bolsos que são conhecidos: 
foram transformados em falsos lucros da S.L.N., 
que produziram falsas mais-valias 
para os bolsos de alguns investidores da S.L.N.

Se chegarem a julgamento, podem até tentar justificar tudo,  com uma gestão ousada  irresponsável... podem;
mas pelo meio, alguém arrecadou lucros impensáveis.

E agora, pagamos NÓS...

É por isso,  que a partir de ontem, 1 de Janeiro de 2011,

todos os Portugueses HONESTOS

vamos viver (ou sobreviver...

 sem algum dinheiro que era nosso.

Legitimamente nosso.
 ____________  

"Houve uma gestão fraudulenta 
feita por alguns colaboradores  
e financiadores da campanha de Cavaco Silva 

nas últimas eleições presidenciais",

criticou, responsabilizando o candidato de ter contribuído para a opção de

"trazer para o erário público os prejuízos do banco, deixando para os acionistas da Sociedade Lusa de Negócios (SLN) os valores dos ativos, que são milhões  de euros"(1)                  
      
(Francisco Lopes, candidato às eleições para a Presidência da República )

(1) (não são milhões: são 6 biliões!!!)

 Actualização em 3 de Fevereiro de 2011:


http://jornal.publico.pt/noticia/03-02-2011/sisa-referiase--a-casa-que-nunca-foi-construida-21203576.htm

Eu sempre tinha razão:



os negócios privados do cidadão Aníbal C. Silva, não deviam estar no "site" da Presidência da República.



Segundo o Jornal PÚBLICO de hoje, 3 de Fevereiro de 2011,



a tal sisa que é dito no comunicado de anteontem que foi paga,



é de



uma casa que nunca existiu e que






teria menos de metade da área construída da que é propriedade do cidadão Aníbal Silva no lote 18, que é a soma dos Lotes 18 e 19, onde estava projectada a tal casita de 252 m2, ( a do cidadão Aníbal Silva tem mais de 600 metros) que nunca foi construída mas da qual o cidadão terá pago a tal sisa e terá pago e continuará a pagar... Contribuição Predial (agora I.M.I.) há 12 anos, menos de metade do que devia pagar ao ESTADO...






que somos NÓS... OS PAGANTES....




«Tratou-se de uma transacção perfeitamente legítima e transparente, idêntica a milhares de outras, enquadrada seja pelo Direito Civil, seja pelo Direito Tributário, como aliás confirmam todos os juristas consultados.»



E assim chegamos ao que eu esgrevi em 28 de Dezembro de 2010, quando ainda não sabia nada da "Coelha Nostra": se é verdade tudo o que vem hoje no PÚBLICO, o cidadão Aníbal Silva devia simplesmemte renunciar ao cargo.



Se é verdade tudo o que vem hoje no PÚBLICO, Defensor Moura tem razão: o cidadão Aníbal Silva, não tem condições para ser Presidente da república.



Portugal é um Estado de Direito.

É um dos mais antigos países do continente mais civilizado do Mundo.

Não basta ter mais votos do que os outros.

É necessário mais alguma coisa...



Richard Nixon e Collor de Melo, também foram eleitos...



http://jornal.publico.pt/noticia/03-02-2011/sisa-referiase--a-casa-que-nunca-foi-construida-21203576.htm




http://jornal.publico.pt/noticia/02-02-2011/fisco-avaliou-casa-da-coelha-por-mais-81-mil-euros-do-que-a--de-montechoro-21194554.htm

1- Se vivêssemos num daqueles raríssimos países civilizados (e mais ricos do que nós), onde pode ver-se o mais alto representante da nação, seja presidente ou rei, deslocando-se em transportes públicos ou a conduzir a sua viatura;

E se o cidadão Aníbal Cavaco Silva, conduzindo o seu carro, passasse um semáforo vermelho, o agente da Polícia que presenciasse o evento, passaria o devido auto e aplicaria a respectiva coima ao cidadão Aníbal e não á Presidência da República.

As palavras que se seguem, são, portanto,

sobre o cidadão Aníbal Silva,

e não sobre o Presidente da República.

Por isso, como somos um Estado de Direito, fiquei admirado por ver, no jornal PÚBLICO de hoje, 2 de Fevereiro de 2011, a notícia de que foi publicado ontem, no "Site" da Presidência da República um comunicado sobre uns negócios particulares do cidadão Aníbal Cavaco Silva que exerce as funções de Presidente da República.

Os negócios de casas e "papéis" (mobiliários) do cidadão Aníbal Silva, são seus

(são particulares);

A Presidência da República e todos os seus bens e os seus meios, são da Nação

(são PÚBLICOS).

2 - Depois, segundo a análise do jornal PÚBLICO, o comunicado pretende explicar... mas não explica tudo. E no caso, não explicar tudo, é explicar pouco mais que nada...

3 - Depois, parece-me que o cidadão Aníbal Silva, que se prepara para tomar posse como Presidente da República no dia 9 de Março, JÁ NÃO TEM DE EXPLICAR NADA :



se queria dar explicações sobre os seus negócios particulares, devia tê-las dado durante a Campanha eleitoral.



Foi muito mau, não o ter feito;



mas se mesmo assim ganhou...

4 - Agora, até 9 de Março, o cidadão Aníbal tem, é de pensar se para ser O Mais Alto Representante da Nação Portuguesa, basta ter recebido mais um milhão de votos, ou mais cem mil votos, ou mais um voto do que o segundo candidato mais votado, ou se é necessário ter mais alguma coisa.

5 - Alguma coisa que o comunicado ontem exposto no NOSSO "site" sobre os negócios particulares do cidadão Aníbal Silva, segundo a análise do jornal PÚBLICO, ainda não trouxe...

Por mim, limito-me, além do que já disse, a considerar o texto muito pobrezinho...

Palavras como «(..) desmentir categoricamente as afirmações feitas, com propósitos que são para todos evidentes, (..) » ,

são mesmo só palavras, que não servem para nada...



(num País civilizado, isto seria dito mais menos assim:

"passada que está a campanha eleitoral, espero que me dêem a oportunidade de prestar alguns esclarecimentos sobre os meus negócios privados, sobre os quais foram levantadas algumas dúvidas de lisura fiscal, esperando que me perdoem a falta de não os ter podido prestar antes". Isto sim, seria próprio de uma REPÚBLICA.



E outra pobrezinha:

«Tratou-se de uma transacção perfeitamente legítima e transparente, idêntica a milhares de outras, (..)» "Idêntica a milhares de outras"... neste país... é melhor nem comentar...

Considerando que o cidadão Aníbal Silva vai ser o Mais Alto Representante do meu País, eu espero que os seus negócios privados não tenham sido transacções idênticas a «milhares de outras» que se fizeram durante muitos nãos no mercado imobiliário...

Quem é que escreve estas coisas...?

______________________________________

http://www.presidencia.pt/?idc=10&idi=50618



Comunicado da Presidência da República

A Presidência da República procede à divulgação do seguinte comunicado:

"Já depois de terminada a campanha para a eleição presidencial do passado dia 23 de Janeiro, continuaram a ser difundidas afirmações de que o Professor Aníbal Cavaco Silva não teria pago o Imposto Municipal de Sisa na aquisição da sua actual residência familiar de férias, em Albufeira, mediante permuta com a sua anterior residência, em Montechoro, permuta efectuada por escritura pública em 1998, isto é, cerca de oito anos antes de ter tomado posse, pela primeira vez, como Presidente da República.

Tais afirmações são ofensivas e falsas.

O Professor Cavaco Silva pagou o Imposto da Sisa, à taxa de 10%, no montante de € 8.133,44 (oito mil cento e trinta e três euros e quarenta e quatro cêntimos) em resultado da diferença entre os valores patrimoniais dos bens permutados, definidos pela própria Administração Fiscal, como lhe compete nos termos do Código do Imposto Municipal da Sisa e do Imposto sobre Sucessões e Doações.

Aliás, da escritura pública de permuta, de Julho de 1998, consta expressamente - sob pena de aquela não ter podido ser celebrada - a referência ao pedido prévio à Administração Fiscal para que fosse liquidado o Imposto Municipal da Sisa, então ainda em vigor.

Tratou-se de uma transacção perfeitamente legítima e transparente, idêntica a milhares de outras, enquadrada seja pelo Direito Civil, seja pelo Direito Tributário, como aliás confirmam todos os juristas consultados. O facto de as partes terem na permuta considerado, correctamente, que os prédios permutados tinham sensivelmente o mesmo valor não implica o não pagamento do Imposto da Sisa, na medida em que este resulta sempre da diferença entre os valores patrimoniais dos bens permutados, sujeitos a avaliação a fazer pela Administração Fiscal, como na realidade aconteceu. Disso notificado, o Professor Cavaco Silva fez prontamente o pagamento da quantia de € 8.133,44.

Com a serenidade (*) que o fim do ruído da disputa eleitoral agora propicia, não pode o Presidente da República deixar de desmentir categoricamente as afirmações feitas, com propósitos que são para todos evidentes, e repor, em definitivo, a verdade factual perante os Portugueses.

Lisboa, Palácio de Belém, 1 de Fevereiro de 2011
(*) -- Exactamente! «Com a serenidade»... 
«..., coma fria serenidade habitual...» (Salazar, cagado de medo, após a eleições presidenciais que roubou a Humberto Delgado, em 1958)

Jornal PÚBLICO, de 3 de Fevereiro de 2011:
"Cavaco pagou sisa de casa que nunca existiu"

http://jornal.publico.pt/noticia/03-02-2011/sisa-referiase--a-casa-que-nunca-foi-construida-21203576.htm


          Sem Anos de República



39 Comments:

Anonymous Anonymous said...

Simplesmente magnífico, Sem Anos de República!

Isto sim! seria um comportamento REPUBLICANO.

Afinal de contas, o Sr. candidato até já realizou todos os sonhos políticos...

E na sua idade, ficava-lhe muito melhor uma saída de corcel... do que uma continuidade de pileca.

9:07 AM  
Anonymous Anonymous said...

Então o senhor Candidato está muito admirado, porque as dificuldades dos Bancos ingleses já foram resolvidas e as do BPN não?
Mas ninguém sabe melhor do que o senhor Candidato as diferenças que há entre essas dus situações.
E é uma gravíssima falta de respeito para com o Povo Português tentar confundir e misturar as duas realidades.
Mas se não sabia... o Sr. Deputado João Semedo explica hoje no jornal diário "I":

___ «As dificuldades de base [no BPN] têm outra origem, que é a gatunagem. A comparação [com os bancos ingleses] foi para passar a esponja. Foi uma absolvição»

A «esponja»,a «absolvição»,
entenda-se,
sobre as falcatruas dos amigos do Sr. candidato na ruina daquela coisa a que chamavam BPN ( e da qual ele foi, ainda que indirectamente, accionista) e que já custou aos Cidadãos que pagam impostos mais de 5.000.000.0000 de Euros.
CINCO BILIÕES DE EUROS!!!
MIL!!! MILHÕES DE CONTOS!!!!!!

MIL MILHÔES DE CONTOS....

O senhor Candidato, devia seguir o seu conselho, SEM ANOS: desistir da eleição e renunciar ao cargo, ainda que apenas no fim, simbolicamente.
Brilhante ideia!
O Povo trabalhador e os empresários honestos deste País, mereciam esse gesto de cidadania.
E se houvesse políticos e jornalistas a sério, isso era-lhe exigido!!! como foi exigido ao Nixon nos EUA, por muito... muito menos...

1:37 PM  
Anonymous Anonymous said...

Pelo teor da chamada mensagem de Ano Novo do Sr. Presidente da República, dá para imaginar que a próxima Campanha Eleitoral vai ser uma festarola de foguetórios aproveitadores da pobreza.

Por este andar, ainda vamos ver A POBREZA cotada em Bolsa...

Até parece que, neste desgraçado País, em vez de se procurarem formas de criar riqueza,
andamos a inventar formas de

criar pobreza...

para alimentar certas campanhas...

e certas bolsas.

2:41 AM  
Anonymous Anonymous said...

Lendo o trabalho de Ricardo Costa,

http://1.bp.blogspot.com/_NkWUSg-Ubsk/TMh_dXnPNiI/AAAAAAAAAJM/13Ib1hIaG_4/s1600/A+M%C3%A1+Moeda+.2++%28Ricardo+Costa,+EXPRESSO%29.jpg

Fica-se com a ideia de que o BPN (e a S.L.N.,que eram a mesma coisa)era visto pelas pessoas informadas como uma espécie de Dona Branca.

Como pode Cavaco Silva dizer que não sabia, se ninguém tinha melhores condições e motivos para conhecer as realidades financeiras do Pais?

Faça isso, Sr. Candidato: desista, demita-se, e vá descansar.

E não queira ganhar umas eleições para Presidente da República porque, como diz aquele Professor Universitário,

«porque não vivemos numa cultura de imoralidade».

Enfim, traduzindo, porque continuamos a parecer um País,
como diz o bloguer,

«Cor de Burro Quando Foge»

PORTUGAL MERECE MAIS...

4:09 AM  
Anonymous Anonymous said...

Correcção oa "Coment" anterior:

«porque não vivemos numa cultura de moralidade».

4:13 AM  
Blogger Eugénio Goliardo said...

É meu dever manifestar o meu apreço e agradecimento pela atenção que este texto tem estado a merecer de muitos visitantes e dos expositores dos comentários.

VIVA A VERDADE!
VIVA A INFORMAÇÃO!
VIVA A REPÚBLICA!

É NECESSÁRIO NÃO ESQUECER QUE ESTA IMAGEM DE PAÍS ONDE SE GANHAM ELEIÇÕES PORQUE «NÃO VIVEMOS NUMA CULTURA DE MORALIDADE», PREJUDICA GRAVEMENTE TODOS OS PORTUGUESES QUE TENTAM A SUA VIDA NO ESTRANGEIRO, QUER SEJA
TRABALHANDO,
ESTUDANDO,
OU NEGOCIANDO:

antes que se nos abram algumas portas, temos de gastar tempo e energias a demonstrar que somos credíveis,

porque o nosso País o não é!!!


ENQUANTO AS MELHORES OPORTUNIDADES NOS PASSAM AO LADO.

PARA SERMOS
RESPEITADOS E COMPETITIVOS,

NÃO BASTA FAZERMOS ELEIÇÕES

(aparentemente)

MUITO ARRUMADINHAS...
MUITO SERENINHAS...
MUITO CORRECTINHAS...

8:16 AM  
Anonymous Anonymous said...

Então vamos a contas:
Se o Candidato Francisco Lopes puder provar que os barões do BPN financiaram a última campanha para as presidenciais,

então tivemos, durante estes 5 anos, um presidente que foi eleito com a ajuda dos dinheiros que faltam no BPN(!!!)

Como dizia o Guterres, é só fazer as contas...

Que boniiiito!...

"Houve uma gestão fraudulenta
feita por alguns colaboradores
e financiadores da campanha de Cavaco Silva

nas últimas eleições presidenciais",

criticou, responsabilizando o candidato de ter contribuído para a opção de

"trazer para o erário público os prejuízos do banco, deixando para os acionistas da Sociedade Lusa de Negócios (SLN) os valores dos ativos, que são milhões de euros"(1)

(Francisco Lopes, candidato às eleições para a Presidência da República )

(1) (não são milhões: são 6 biliões!!!)

3:19 AM  
Blogger Eugénio Goliardo said...

Segundo notíca do Jornal "I" de 4 de Janeiro de 2011, o desfalque do BPN vai ser integrado no déficite do Estado dividido por 10 anos. Pagamos nós, os CIDADÃOS TRABALHADORES E PAGADORES DE IMPOSTOS.
Dava para construir 5 Pontes Vasco da Gama.

6:05 PM  
Blogger Eugénio Goliardo said...

Com a leitura atenta da página 4 do jornal PÚBLICO de hoje, 5 de janeiro, já se entende melhor como foi o processo de deslocalização do novo aeroporto da Ota para Alcochete.
Basta lembramo-nos de todas as intervenções públicas que houve nas 3 ou 4 semanas antes da reviravolta do célebre (tristemente célebre)«JAMAIS!!!».
Havia um estudo técnico, financiado por um grupo de entidades, mas em que algumas não queriam sair do anonimato...
Gasta-se dinheiro para aconselhar o Pais, e deixa-se o prestígio por mãos alheis?...
E um Ministro é desautorizado e não se demite?...
Nunca percebi!!!
Agora, começo a perceber...

É mesmo um País
"cor de burro quando foge"...
Que tristeza..

(ver link na página acima)
http://jornal.publico.pt/noticia/05-01-2011/exdirigentes-do-bpn-integram-comissao-de-honra-de-cavaco-20952813.htm

11:51 AM  
Anonymous Anonymous said...

Obrigado, Sem Anos, pela dica de leitura.

Fui ver a peça do Público e agora começo a entender.

Também não percebi, na altura da discução, como poderiam pessoas ou empresas gastar dinheiro para financiar um estudo técnico supostamente de interesse nacional e não quererem ser identificados.

Também não percebi como podia dar-se qualquer crédito a um estudo, fosse ele qual fosse, produzido nessas condições (anonomato).

Muito menos percebi, como podia o ministro Mário Lino, um homem em fim de carreira, engenheiro, professor e empresário, deixar-se desautorizar daquela maneira.

Agora começo a entender o que se terá passado.

Mas nunca percebi, e ainda não consigo perceber, que país tão pequeno era este ou que aeroporto tão grande seria o novo, para que um Presidente da República viesse a público expressar opiniões sobre a necessidade de se aprofundarem os estudos para a sua localização, quando o Governo parecia já ter tomado uma decisão.

Ainda se ao menos fosse engenheiro...
Essa, nunca vou entender.
Um país, é um país;
O seu Presidente, em Portugal, não tem nada a ver com obras, até porque não governa):
Um aeroporto, é apenas uma "ferramenta" de transportes;
a sua localização, é uma questão rigorosamente técnica.

Nunca entendi o que tinha um Presidente da República a ver com isso.

3:08 PM  
Blogger Eugénio Goliardo said...

São 23 horas do dia 5 de Janeiro de 2011.

Este blog, atingiu hoje a bonia soma de 1000 MIL visitas.

1006, neste momento.

O MEU MUITO MUITO OBRIGADO TODOS!
PELA VOSSA ATENÇÃO E INTERESSE.

A internet pode ser uma ferramenta magnífica.
O meu singelo trabalho e a Vossa Grata Atenção, são a prova de que assim é.
Continuarei aqui,

PELA INFORMAÇÃO

PELA VERDADE,

PELA CIDADANIA,

PELA REPÚBLICA!

3:18 PM  
Anonymous Anonymous said...

Ontem, em Setúbal (?) Cavaco Silva, dirgindo-se a um daqueles cidadãos que são colocados na frente dos candidatos para parecerem abordagens espontâneas nas passeatas de rua e referindo-se às críticas que lhe têm sido movidas pelos seus adversários de campanha, disse: « olhe, sabe como é que se diz em bom português? Os (...) e a caravana passa!».

Hoje, num comício de campanha, um seu apoiante de campanha e que é um dos chamados "históricos" do seu partido, fez ao chefe o favor de completar a frase. «os cães ladram e a caravana passa»

Muito bem!!!

Se alguém criar para esta campanha presidencial

o GALARDÃO DA ORDINARICE,

estão ganhos, o 1º e o 2º prémios.

1:48 PM  
Anonymous Anonymous said...

O cavaquismo é uma tragédia. Ninguém sabe como seria o País sem ele.
Cavaco nunca existiu,
enquanto político necessário e útil ao Pais:
Foi um rapazinho novo com um doutoramento tirado no estrangeiro (o que era uma raridade nos anos 80) que uns homens endinheirados (do Norte) resolveram colocar no governo para lhes fazer uns recados.
Porque era supostamente um talentoso economista, e porque tinha sido ministro de Sá Carneiro (uma terceira escolha...)

Com o tempo, esses homens que o puseram no poder porque tinham dinheiro, foram sendo substituídos por um outro grupo de homens que passaram a ter dinheiro porque se juntaram a ele no poder.

É isso o cavaquismo. O resto, vem nos jornais... e corre nos tribunais...

6:27 PM  
Anonymous Anonymous said...

Estas eleições, fazem lembrar aquelas em que o Licenciado Mário soares foi reeleio:

os jornais estavam cheios de umas trapalhadas nada dignificantes que tinha havido em Macau, da responsabilidade de amigos políticos do Presidente.

Pressionado num debate televisivo (o último), O Sr. Mário soares espetou o dedo no ar, na direcção do opositor e disse:

«Oh Sr. Engenheiro!... Olhe que eu sou um homem impoluto!!».

e o Eng.º Basílio Horta deixou-se, soberanamente, escorregar na cadeira e respondeu:

«Mas os seus amigos não são...».
e eu pensei:

"vai ter de haver uma segunda volta".

E enganei-me.
Ou melhor: eu estava certo:

foi o País que se enganou.

Um Presidente questionado daquela forma, fossem muitas ou nenhumas as suas culpas,

nunca devia ser reeleito à primeira volta.

Foi (e é) por essas e outras... que o País está neste miserável estado de finanças e de cidadania em que se encontra.

7:18 PM  
Blogger Eugénio Goliardo said...

Volto para agradecer, mais uma vez, os excelentes comentários que continuam a chegar.

O último, quase me destronava da minha memória-de-elefante...

Mas não destronou, porque eu também me lembro daquele debate em que o Engenheiro Basílio Horta questionou o Dr. Mário Soares sobre as trapalhadas de Macau.

E também pensei que o Dr. Mário Soares ficasse ali "ferido na asa" e tivesse de ir a uma segunda volta, fossem muitas ou nenhumas as suas culpas nas tais trapalhadas.

Políticamente, era isso que devia ter acontecido: o país devia ter dado um sinal de que, com amigos e colaboradores desonestos, ainda que se seja honesto, não se pode ser eleito com facilidade para cargos públicos.

Mas não... o que temos, é um Prof. Universitário a dizer que o Dr. cavaco será reeleito possivelmente na primeira volta, sem que a campanha seja beliscada pelas trapalhadas do BPN e da SLN, «porque não vivemos numa cltura de moralidade» (jornal I, 27 de Dezembro de 2010)

7:49 PM  
Blogger Eugénio Goliardo said...

E como diz o comentário,

«Foi (e é) por essas e outras... que o País está neste miserável estado de finanças e de cidadania em que se encontra.»

7:52 PM  
Blogger Eugénio Goliardo said...

Cavaco Silva:
Retrato de Miguel S. Tavares (Outubro de 2009)

(....). Nunca lhe reconheci crédito de estadista, nem mérito como governante. Nunca lhe conheci um pensamento político que não fosse estratégico apenas para si próprio nem agenda política que não fosse do seu interesse pessoal. Nunca o vi gostar de correr riscos nem ter coragem nos momentos difíceis --- quer em relação ao país quer em relação ao próprio PSD, que, em grande parte, ainda vive na ilusão de que Cavaco pertence à sua família política, como se ele tivesse alguma família política que não a sua própria.
(...) O homem que se dirigiu ao país (em 29 de Setembro de 2009) como Presidente de todos os portugueses já não o é mais. Colocou-se a si mesmo como Presidente de uma facção --- dos devotos que lhe restam ou da maioria silenciosa e ignorante que não segue ou não entende a gravidade do que se passou. [a inventona das escutas]
Por decisão própria, o Presidente da República tornou-se neste momento o principal factor de instabilidade, o principal obstáculo ao regular funcionamento das instituições democráticas que jurou defender.»
(Miguel Sousa Tavares, EXPRESSO, 3 de Outubro de 2009, página 7, "Seremos todos parvos, Sr. Presidente?")

3:29 PM  
Anonymous Anonymous said...

avaco esconde escritura da sua casa na aldeia BPN

Em Albufeira, há uma urbanização especial, onde têm casas Cavaco Silva, Oliveira Costa, Fernando Fantasia, da SLN, Eduardo Catroga. A escritura do lote do Presidente da República não se encontra na Conservatória de Albufeira. Cavaco diz que não se lembra de onde a assinou. Um seu colaborador disse à revista Visão que a propriedade foi adquirida "através de permuta com um construtor civil".



Cavaco Silva - Foto de António Cotrim, Lusa (Arquivo)



Sendo impossível consultar a escritura pública da aquisição daquele lote da Urbanização da Coelha, o único interveniente deste processo que admite recordar-se da transacção é Teófilo Carapeto Dias, ex-adjunto de Cavaco e membro da Comissão de Honra da sua candidatura (tal como Fernando Fantasia): "a casa foi adquirida através de uma permuta de terrenos com um construtor civil." Mas Carapeto Dias não sabe quem é o referido vendedor, apesar ter sido um dos proprietários daqueles terrenos.

A casa de Cavaco tem três pisos, seis quartos (cinco são duplos) e seis casas de banho, piscina e 1600 metros quadrados de área descoberta. O Presidente da República usa a casa desde o verão de 1999 e refere-a no registo que entregou no Tribunal Constitucional. Mas a matriz não consta nem dos registos da Conservatória, nem do cartório notarial de Albufeira.

Fantasia e Oliveira e Costa, boa vizinhança

Muito perto da casa de Cavaco fica a de Fernando Fantasia, administrador de empresas do grupo SLN, que adquiriu a sua casa através da Opi 92, envolvida na compra pela SLN dos terrenos de Rio Frio duas (!!!) semanas antes da decisão sobre a localização do novo aeroporto em Alcochete.

http://canais.sol.pt/paginainicial/sociedade/interior.aspx?content_id=77435

3:31 PM  
Blogger Eugénio Goliardo said...

Campanha de adágios populares:

O candidato Aníbal (para os Madeirenses, “o sr. Silva”), respondendo em Setúbal, sobre as questões do seu relacionamento com a malta da SLN, disse:

«Olhe, sabe como se diz em bom poguetuguês?...

“os … falta de pescoço … e a caravana passa!” »;

No dia seguinte, num comício em Cascais, um dos seus fidelíssimos, dava uma ajuda ao “Grão-Mestre”:
«eu acrescentaria mesmo, o adágio popular :

“os cães ladram e a caravana passa”!!!».

Vai então uma ajudinha ao “Grão-Mestre”, sobre adágios:

1- “quem anda com um coxo, aos três dias manqueija”;

2- “diz-me com quem andas, e eu te direi quem és”;
3- (extraído do meu Livro de Leitura da 3ª classe, 1960) :

“ junta-te aos bons, e serás como eles;
junta-te aos maus, e serás pior do que eles”
(Afonso Lopes Vieira (?) )

10:31 AM  
Blogger Eugénio Goliardo said...

Cavaco Silva e o Serviço Nacional de Saúde (II)

Com a chegada das administrações hospitalares aos Hospitais Públicos depois das alterações da Lei feitas por Cavaco Silva em 1988, aconteceu de tudo:

1- No Norte de Portugal, um hospital teve a um conselho de administração presidido por um professor primário reformado;

2- Outro hospital, foi entregue a um fabricante de facas;

3- Outro, foi entregue a um homem que era conhecido pelas bebedeiras que carregava a qualquer hora;

4- Cozinhas e lavandarias, e até as morgues (1) , foram entregues a empresas, algumas de competência mais que duvidosa;

5 - Reciclagem de resíduos sólidos hospitalares, formam entregues a empresas, algumas sem qualquer competência, cujas acções acabaram em processos criminais por crimes contra o ambiente e a saúde pública (foram encontradas centenas de toneladas de lixos infectos que o Estado pagou para serem queimados, abandonados em velhos armazéns de fábricas desactivadas);

6- Os Administradores Hospitalares de carreira, foram, em alguns casos, completamente desautorizados e substituídos por pessoas, cuja única “competência” era o cartão do PSD;

(1) – Uma morgue de um Hospital no Alentejo, foi concessionada à exploração de um homem que era o habitual fornecedor de batatas para o Hospital. A canalhagem acabou, no dia em que faleceu o pai de um médico do hospital e lhe exigiram 15 contos (se a memória me não engana) para levantar o corpo do pai.

(2) Veio tudo nos jornais da época,

(3) Isto, para não falar nos doentes que morreram, por fazerem hemodiálise em aparelhos com a tecnologia aldrabada… para poupar na despesa.
Já ninguém se lembra?
Foi assim, até que, em 1995, o cavaquismo governante desapareceu … no fuma das suas trapalhadas…

É a isto que Cavaco chama “estado social”?

PS: O Diário de Notícias de hoje, 16 de Janeiro de 2011, conta a história de uma idosa sem abrigo, que morreu de frio à porta de uma "instituichãojinha" de apoio aos pobres dessas que pululam por aí, porque foi castigada por se ter esquecido de cumprir uma regra da casa: entregar a chave de um cacifo antes de sair, de amnhã.

É a isto que Cavaco chama

“estado social”!!!

7:13 AM  
Anonymous Anonymous said...

O candidato da

"Coelha Nostra",

veio manifestar a sua preocupação sobre se «as imagens desta massa humana que me acompanham, estarão a chegar a casa dos portugueses através da comunicação socila»

É preciso não ser deste mundo!!!

Então o candidato não sabe que as multidões apoiantes servem apenas para manifestarem o seu apoio aos candidatos e para lhes darem ânimo?

Isto é claro, quando são «massas humanas» que se juntam à espera dos candidatos, em cada localidade.

As «massas humanas que (o) acompanham»... ele lá saberá... para o que servem...

Mas então o candidato ainda acredita em carneiradas?
Ainda acredita que alguém decide o seu voto em frente à televisão por ver mais ou menos gente junto de um candidato?

Quem é que vota nesta criatura?

7:18 AM  
Blogger Eugénio Goliardo said...

"Eu não sei se as imagens desta maré humana que me tem acompanhado chegam a casa dos portugueses através da comunicação social, ou se estão ou não a ser escondidas. É qualquer coisa que eu não sei, porque não acompanho hoje o dia-a-dia da comunicação social",

(Sapo)

http://presidenciais2011.sapo.pt/info/artigo/1121594.html

7:27 AM  
Blogger Eugénio Goliardo said...

Era bom que os Funcionários Públicos e outros Trabalhadores que viram este mês o seu ordenado reduzido, não reagissem "emocionalmente" no próximo Domingo no acto de votar:

É QUE QUEM ESTÁ A TIRAR-LHES O DINHEIRO, É UM GOVERNO SOCIALISTA;
MAS QUEM ROUBOU ESSE DINHEIRO, FORAM "AS MAÇÃS PODRES" DO P.S.D.
(são necessários os cortes salarias de dez anos para cobrir o desfalque do BPN)

( JÁ AGORA, PORTUGUESES,
NÃO CONFUNDAM O P.S.D. COM A "BANDA" DA "COELHA NOSTRA",
que enxovalha a MEMÓRIA DE SÁ CARNEIRO)

Os verdadeiros Sociais Democratas, não deviam votar em Cavaco Silva!!!

4:13 AM  
Blogger Eugénio Goliardo said...

Dois jornais semanários e dois diários, deram hoje publicidade a umas sondagens que antevêem a reeleição de Cavaco Silva na primeira volta.
Só no próximo Domingo é que vamos ver o que valem estas sondagens.
Se forem iguais a uma que foi publicada anteontem, não valem a ponta de um cigarro velho...
Se estiverem certas, então tinha razão aquele Professor Universitário de Politologia que disse que isso podia acontecer,

«porque não vivemos numa cultura de moralidade»

(citado pelojornal "I", de 27 de Dezembro de 2010)

11:57 AM  
Blogger Eugénio Goliardo said...

PAÍS

DESGRAÇADO!!!!

2:20 PM  
Blogger Eugénio Goliardo said...

Jornal PÚBLICO de 3 de Fevereiro de 2011: Cavaco Terá pago sisa falsa e Contribuição Predial (actual I.M.I.) de uma casa com menos de metade da que realmente tem:
«Caderneta predial refere uma área coberta de 252,89 metros quadrados
Sisa referia-se a casa que nunca foi construída
Por José António Cerejo
Os dados de avaliação constantes da caderneta predial da Casa da Coelha referem-se a casa de área inferior à que viria a ser construída»
http://jornal.publico.pt/noticia/03-02-2011/sisa-referiase--a-casa-que-nunca-foi-construida-21203576.htm

6:59 AM  
Blogger Eugénio Goliardo said...

Mantenho o que escrevi em 28 de Dezembro:

«OBVIAMENTE»... RESIGNE!!!

7:00 AM  
Blogger Eugénio Goliardo said...

E pronto.
O Governo de Sócrates foi derrubado, como era de esperar.

Resta esperar que o POVO Português não se deixe arrastar para a tragédia nacional que seria o Governo, o Parlamento e a Presidência da República nas garras da direita.

Como já disse o Senhor manuel Alegre, eu avisei.

4:33 PM  
Blogger Eugénio Goliardo said...

Parece que vai haver eleições a 29 de Maio.

OH!.... QUE PENA... espumará a direita do cavaquistão...

Que pena... não serem a 28....

Era a "MÁQUINA DO TEMPO".... PERFEITA...

2:58 PM  
Blogger Eugénio Goliardo said...

E lá se fizeram as ditas eleições, não a 29 de Maio, mas a 5 de Junho.

E LÁ SE "CUMPRIU"... A MÁQUINA DO TEMPO.

este povoléu, não se dá ao respeito...

3:08 PM  
Blogger Eugénio Goliardo said...

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=362313323807894&set=a.184867794885782.36426.100000876892884&type=1&theater

4:35 AM  
Blogger Eugénio Goliardo said...

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=362313323807894&set=a.184867794885782.36426.100000876892884&type=1&theater

4:36 AM  
Blogger Eugénio Goliardo said...

_____ TRÊS MIL VISITAS Hoje, 3 de Abril de 2012.

_____ OBRIGADO, CIDADÃOS!

_____ USEMOS A LIBERDADE!!!! enquanto há....

8:26 AM  
Anonymous Anonymous said...

Woah! I'm really loving the template/theme of this website. It's simple, yet effective.

A lot of times it's difficult to get that "perfect balance" between superb usability and appearance. I must say you've
done a very good job with this. In addition,
the blog loads very quick for me on Chrome. Exceptional Blog!


my weblog golf-mi.com

1:51 PM  
Anonymous Anonymous said...

In fact no matter if someone doesn't be aware of afterward its up to other people that they will help, so here it takes place.

My web page http://stevenslodge.org/

2:06 PM  
Anonymous Anonymous said...

Hmm it looks like your blog ate my first comment (it was super long) so
I guess I'll just sum it up what I submitted and say, I'm
thoroughly enjoying your blog. I as well am an aspiring blog
blogger but I'm still new to the whole thing. Do you have any suggestions for inexperienced blog writers? I'd genuinely appreciate it.



Take a look at my blog post - Foofara.Com

6:01 AM  
Anonymous Anonymous said...

Oh my goodness! Awesome article dude! Thank you, However I am experiencing difficulties
with your RSS. I don't know why I cannot subscribe to it. Is there anyone else having similar RSS problems? Anyone who knows the answer will you kindly respond? Thanx!!

Feel free to visit my blog post - discount golf shoes florida

2:15 AM  
Blogger Eugénio Goliardo said...

___ ESTE É O SÉCULO DA PELINTRICE INDUSTRIAL; MAS É TAMBÉM O SÉCULO DA INFORMAÇÃO!!!!! ESTA PÁGINA ULTRAPASSOU HOJE, DIA 3 DE aBRIL DE 2014 AS 5000 VISITAS!!!!!
_____ FICO GRATO A TODOS!!!! PELA ATENÇÃO DISPENSADA.

4:03 AM  
Blogger Eugénio Goliardo said...

Associações de Militares Recusam convite de cavaco para festarola do 10 de Junho de 2015.

http://rr.sapo.pt/informacao_detalhe.aspx?fid=1&did=189951



4:35 PM  

Post a Comment

<< Home